Generadores de ozono, la solución versátil a la medida de cada necesidad.
BOLETÍN TÉCNICO # 13
TRATAMIENTO CON OZONO DEL AGUA DE TORRES DE ENFRIAMIENTO
Nos permitimos a continuación hacer un resumen del interesante artículo sobre este tema escrito por el Ing., Karel Stopka y publicado en la revista Industrial Water Ingineering Vol 21 # 3 Mayo- Junio de 1984.
A Son ya casi 26 años que 28 personas murieron, luego de asistir a una convención de la American Legion en Filadelfia. El agente bacterial causante fue luego aislado e identificado como un patógeno para los humanos nunca antes conocido.
El bacilo Gram- negativo ha sido denominado PNEUMOPHILA LEGIONELLA, que más brevemente vino a ser conocido como la bacteria de la enfermedad de los legionarios (LDB).
De acuerdo a un artículo escrito sobre este tema por R. L. Tyndall, del Departamento de zoología de la Universidad de Tennesee, División de Ciencias Ambientales, el laboratorio Nacional de OAK Ridge ha realizado extensos estudios sobre el LDB. El artículo también declara que otras manifestaciones de la enfermedad han ocurrido y que se estima que anualmente pueden ocurrir más de 100.000 casos de LDB. Los investigadores han afirmado que los productos de algas estimulan el crecimiento de LDB.
Los síntomas de las víctimas difieren a lo largo del país, de NY a San Francisco. Los patógenos responsables por diferentes enfermedades y que se hacen resistentes a germicidas químicos, están siendo descubiertos y solo en ciertas circunstancias se les da un nombre. Es extraño, pero 8 años antes y en el mismo pueblo donde se originó el LDB, un bacilo diferente conocido como Pseudomonas Folliculitis, fue descubierto en exceso en un intercambiador de calor de una compañía de servicio, por lo cual el uso de ozono se estudia en la actualidad.
Varios investigadores, como England y Pope, han señalado la ineficacia de biocidas contra el LDB. También han concluido que un sistema de enfriamiento limpio, libre de depósitos orgánicos y algas, es la única defensa contra la enfermedad. También concuerdan que tiene que encontrarse una alternativa a los tratamientos químicos.
Las empresas productoras de generadores de ozono, han estado instalando en los últimos 5 años una alternativa al tratamiento químico B LA OZONIZACION-, en algo así como 48 torres de enfriamiento. Se han realizado numerosas pruebas analíticas, incluyendo para LDB. Aquí se analizará la diferencia entre agua tratada químicamente VS agua de enfriamiento tratada exclusivamente con OZONO.
El agua que contienen las torres de enfriamiento esta contaminada a pesar del uso de diferentes químicos. Además de la infección microbiana, literalmente hay ciertos componentes que se forman y muchos de ellos son cancerígenos. Cuando el agua de enfriamiento es tratada químicamente, se requieren 4 tipos de diferentes de control:
A. PH.
B. Incrustaciones.
C. Corrosión.
D. Microbiológico.
Con el agua tratada químicamente, el control biológico es el más difícil de alcanzar. Las recomendaciones sobre el tipo y cantidad de químicos a usar, son dadas por un representante de una compañía química. Si los problemas persisten, especialmente en áreas con clima cálido y soleado, generalmente se recomiendan más purgas y mayor adición de químicos. El costo del agua hoy en día no permite que se bote al drenaje.
OZONIZACIÓN VERSUS TRATAMIENTO QUÍMICO
Resumiendo, las ventajas de la ozonización sobre el tratamiento químico son:
A. Eliminación de las purgas.
B. Evitar el crecimiento de algas y de incrustaciones.
TRATAMIENTO CON OZONO DE AGUAS DE TORRES DE ENFRIAMIENTO
C. Completo control de la vida microbiana y excelente turbiedad.
D. Simplicidad de la operación y muy poco mantenimiento.
E. Ningún control del PH, no almacenamiento de químicos, no riesgos y,
F. Economía, dependiendo del tamaño de la torre, la amortización puede ser en 8 meses.
Cuando se trata el agua de enfriamiento químicamente, el PH siempre es crítico.
La alcalinidad y el PH están relacionados; un incremento en el PH indica un incremento en la alcalinidad y cuando el PH baja, hay más posibilidad de corrosión e incrustaciones.
En los últimos años ha habido un cambio perceptible en los USA, en la filosofía de lo que constituye un adecuado tratamiento del agua.
La eliminación de orgánicos, algas y un nivel de turbiedad menor a 1,0, son ahora normas para el agua potable. Algunos estados, como California, han señalado los niveles de turbiedad en 0.5 unidades máximo
La eliminación de orgánicos que reaccionan con el cloro y forman trihalometanos (THM) es una obligación ya que por ley, el nivel permitido se ha fijado en 100 ppb.( cien partes por billón)
Ya no son la única preocupación solamente las bacterias totales y la E. Coli. Los virus, protozoarios, legionella , amebas y otros organismos portadores de enfermedades, se han convertido en una principal preocupación de la ciencia médica. El pensar dos veces en métodos de filtraciones y desinfecciones es aparente ahora en los Estados Unidos. Como ejemplo, para la nueva planta de tratamiento de aguas de 1.5 billones de galones en los Angeles, luego de 3 años de estudio se seleccionó la ozonización en 2 etapas.
Durante el largo estudio de 3 sustancias: cloro en agua, ozono y dióxido de cloro, se encontró que la oxidación microbiana de los orgánicos por el ozono , da una calidad de agua que satisface las leyes sobre turbiedad y THM. En el pasado, la microfoculación y la eliminación de orgánicos por el ozono no se entendían rápidamente.
La eliminación de orgánicos y el control biológico, son los parámetros para la calidad del agua potable.
Cuando se trata de agua de enfriamiento, especialmente cuando el circuito es cerrado, la eliminación de orgánicos y el control biológico son los factores clave para usar agua sin problemas, transparente y libre de patógenos.
EXPERIENCIAS CON OZONO EN EL
TRATAMIENTO DE AGUA DE TORRES DE ENFRIAMIENTO
Varios intercambiadores de calor se han abierto y se han inspeccionado antes de la instalación de un sistema de ozono. En todos los casos, cuando las bacterias totales y la E. Coli estaban por sobre 300.000/ml., había siempre un exceso de lodo y sólidos suspensos depositados en los intercambiadores de calor y tubería de recirculación. Por lo menos en dos casos, se identifico al bacilo legionella presente en exceso en el agua tratada químicamente. De acuerdo a nuestro mejor conocimiento, el mantenimiento de esas torres no era descuidado y se había seguido el tratamiento químico recomendado. No hay remedio químico en esos casos, cuando los sólidos suspensos se han convertido en lodo en el interior de las tuberías y en los sistemas de intercambio de calor.
En tales casos, los germicidas químicos se aplican por sobre los 300 ppm y por tan largo tiempo, que se destruye a los microbios pero también a la torre de enfriamiento. Aun luego que el sistema ha sido totalmente limpiado de lodos y sólidos suspensos, los microbios aun están presentes en las incrustaciones que se han formado, ya que estas consisten en inorgánicas unidas por limo orgánico.
EJEMPLOS TÍPICOS DE LA REACCIÓN DEL OZONO EN TORRES DE ENFRIAMIENTO.
7. Fábrica localizada cerca de Sacramento, California. Capacidad: 1.000 galones en el sistema. Fecha de instalación Febrero B 1.979. Capacidad de Ozono: 1 gramo/hora.
La torre estaba cubierta con algas e incrustaciones , debido al hecho de que había tenido un mantenimiento inadecuado.
Luego de dos semanas de la instalación de ozono no se noto mejoría alguna, por lo que se incremento la capacidad a 4 gramos por hora. Dos días después empezó a mejorar la calidad del agua.
El equipo de ozono se mantuvo funcionando las 24 horas del día, en un esfuerzo para destruir las algas y aflojar las incrustaciones. Luego de dos semanas de operación, la incrustación como cemento empezó a ablandarse. Solo tres semanas después, el residual de ozono en el agua penetro las incrustaciones que empezó a desintegrarse y a caer al fondo de la pileta. Fue necesario purgar frecuentemente los depósitos. Un mes después se limpio la torre; luego de cinco años de operación, no ha habido ni una sola purga. Esta área tiene exceso de sílice en el agua , la cual oxidada por el ozono, se deposita al fondo de la pileta, necesitando ser eliminada por aspiración de tiempo en tiempo.
8. _Almacén de departamentos en los Angeles, California, Capacidad del sistema: 5.000 galones Condiciones de la torre ligeramente incrustada y con algas. Intercambiador de calor huequeado (pittin) y rayado por limpiezas previas con químicos. Agua ligeramente oscura con turbiedad sobre 8 NTU
Luego de dos semanas de Ozonización , la incrustación empezó a pelarse y los sólidos empezaron a amontonarse en el fondo de la pileta, requiriendo varias purgas y limpieza de la pileta durante las primeras 6 semanas del tratamiento con ozono. Luego de 3 años de operación, el agua es transparente sin una sola purga.
3.- Salón de la ciudad en el norte de California Capacidad de la torre: muy pobre, exceso de algas y de incrustaciones. TDS: 1.200 p.p.m. Bacteria total sobre 500.000/ml. Turbiedad: 12NTU.
Tomo cinco semanas antes que las incrustaciones se pelaran y las algas desaparecieran y, al principio se necesitó varios momentos de purga. Luego de un año de tratamiento con ozono , sin purgas, los resultados son los siguientes:
TDS; 186 ppm.
Conductividad: 260 m.m./cm.
Coliformes totales: 2,2 MPN/100 ml.
4.- Universidad en el norte de California. De 45 torres de enfriamiento, se seleccionó por parte del Departamento de Ingeniería para un estudio de un año, la que estaba en peores condiciones. Cuando se abrió el intercambiador de calor, mostró una gran capacidad de sólidos depositados, algas y exceso de incrustaciones. Bacteria total sobre 300.000/ml TDS sobre 1.200 p.p.m. Turbiedad sobre 10 JTU. Luego de un año de ozonización sin purgas, las bacterias totales son menos de 100/ml., TDS menos de 300 ppm, turbiedad menos de JTU
PRUEBAS DE CORROSION
De seis metales depositados en el agua ozonizada por seis meses, ningún metal ha demostrado evidencias de corrosión o pitting, excepto por acero dúctil ( pobre en carbono), que mostró una ligera corrosión , lo que es normal bajo cualquier circunstancia , cuando este tipo de acero esta en contacto con el agua. El residual de ozono en el agua deposita una película protectora sobre el metal, de una manera muy similar a un inhibidor anticorrosivo. Los mismos resultados fueron confirmados por JET PROPULSION Y HOESCHT, de Alemania Occidental en un estudio titulado ATratamiento con ozono de agua superficial para dar agua de alta calidad para enfriamiento y proceso@. Luego de hacer funcionar una torre tratada con ozono y otra
tratada químicamente, una al lado de la otra, durante un año, se concluyo que * cuando se añade cierta cantidad de cloro al agua de reposición , que produce un residual de 2 ppm de cloro libre en el agua se mide una tasa de corrosión de 0,05 B 0,1 mm/año y se observa pitting. En el caso de tratamiento con ozono del agua de reposición, no hubo pitting y solo la mitad de corrosión, de 0,025 B 0,05 mm/año.
EN 3 TORRES DE ENFRIAMIENTO DE JET PROPULSION SE DEMOSTRO:
PRECIPITACION DE : Calcio hasta el 97%
Magnesio hasta el 45%
Sílice hasta el 85%
OXIDACION DE : Hierro hasta el 90%
Cobre hasta el 95%
Manganeso hasta el 90%
SISTEMAS DE UN SOLO PASO PARA COMPAÑIAS ELECTRICAS Y GRANDES INTERCAMBIADORES DE CALOR
El intercambiador de calor más grande que se ha construido ( caldero industrial de 8000 galones por minuto) esta en la compañía Syncrude Canadá Limited, en Alberta del Norte. Los requerimientos de vapor para la minería de arena bituminosa y petróleo son enormes. El tratamiento de aguas para la alimentación presenta algunos problemas únicos. El agua cruda del río Atabasca, que pasa a través de los pantanos, esta contaminada con contaminantes orgánicos de alto peso molecular y sustancias débilmente ácidas ( ácidos húmicos).
Los métodos usados tradicionalmente, incluyendo desmineralización y A.C., no producían adecuada calidad del agua, luego la floculación química, tenían una demanda de ozono muy alta, los estudios de laboratorio concluían que la demanda de ozono era tan alta como 12 ppm, requiriendo tan solo 1 B 2 ppm aguas de calidad promedio.
Debido a la habilidad del ozono para microfloculación, es posible eliminar por microfiltración o sedimentar 5 ml por litro de sólidos suspensos . Esto representa unos 300.000 litros de lodo por día, que se pueden eliminar cuando se utiliza el ozono.
Para solucionar el problema y lograr el índice de eficiencia más alto posible, se le propuso a la Syncrude , que se instale un sistema de ozonización FLPC ( cámara de purificación de capa películar). Este método consiste en inyectar ozono puro a un sistema cerrado bajo cierta presión del gas al cual entra también el agua pulverizada en pequeñas partículas , las presiones están en equilibrio y en conformidad con la Ley de Henry, sobre la transferencia de masa de gases a líquidos. Este sistema permite que cada partícula de agua este en expuesta a una fuerte concentración de ozono. El tiempo de tratamiento es reducido de 10 minutos con los sistemas convencionales de ozonización (1% de concentración en peso), a 2 minutos cuando se usa FLPC y generadores de ozono puro. En el caso de intercambiadores de calor de tamaño estándar , E.C.C.O. ha desarrollado un sistema combinado de alto rendimiento con base en ozono puro logrando resultados muy alentadores en las pruebas de laboratorio. Cuando se utiliza el OZONO PURO ( no se necesitan ni catalizadores ni quemadores), el capital y los costos de operación pueden reducirse tanto como un 65%, en comparación con los métodos convencionales de ozono. La reacción fundamental que podría darse puede ser representada así:
O3 + M O2+O + M O2 + MO
Donde M es el tóxico a tratar.
Basada en esta reacción , la expresión para la velocidad de reacción total ,
R, es:
R + dx/dt = k(a-x) (b-x)
O luego de una integración, la resultante concentración de compuestos en el tiempo, t, es;
Kt= 1/a Bb en (a-x) b /(b-x)a
Donde (k) es la constante de reacción, (a) es la concentración molar original de ozono, (b) es la concentración sola
r original de M, y (x) es la concentración molar del compuesto resultante final MO.
Esta relación muestra lo dependiente del sistema en las concentraciones relativas de los compuestos interactuan
tes. Como la concentración de los tóxicos tratados depende de las condiciones del agua residual, el factor decisivo para la velocidad de reacción es la concentración relativa de ozono en el gas tratante.
El proceso patentado FLCP fue probado por primera vez en un proyecto del Departamento Federal Ambiental en la ciudad Grandy, Quebec, en 1.970. En ese tiempo, la prueba se condujo bajo condiciones adversas del agua residual, proveniente de la ciudad industrial de Grandy, la cual, en ese tiempo, no tenía tratamiento alguno. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla siguiente
RESULTADOS DE PRUEBAS DE LABORATORIO EN PORT HILL DICIEMBRE DE 1970.
Q -3332 = Agua residual cruda de Grandy
Q - 3333 = Agua tratada con Ozono Puro
CONSTITUYENTES
CON OZONO
Q B 3333
CRUDA
Q B 3332
PH.
7,35
6,35
#
COD, ppm
160,00
7.920,00
#
Sólidos totales, ppm
322,00
1.533,00
#
Cianuro, ppm
0,05
5,00
#
BOD, ppm
17,00
209,00
#
Oxigeno disuelto, ppm
6,50
2,80
#
Coliformes, 100mls
70,00
30.500,00
1. CUANTO OZONO ?
Varios factores influyen en la demanda de ozono de una instalación. Estos incluyen :
El volumen de agua del sistema.
El grado de contaminantes como ; algas, incrustaciones, material suspendido depositado en el sistema.
Temperatura del agua.
Contaminantes que se introducen como; tierra, hojas, metales pesados y
Grado de contaminación del agua de reposición.
Como regla general , para agua de calidad promedio se emplean de 1 B 2 mgs/ lt de ozono.
7. COSTO DE OPERACIÓN ( SOLAMENTE ENERGÍA).-
Como ejemplo consideré 90 gramos de ozono por hora que requieren 6,5 kwh ( incluyendo la preparación del aire) por libra de ozono y 8 horas de operación diarias = 10,3 kwh/día. El único mantenimiento es de, una vez por año,
8. SELECCIÓN DEL EQUIPO DE OZONO.-
Pocos de los que trabajan con ozono le prestan atención a las diferencias fundamentales de su producción . Por ejemplo un generador de ozono U/V da una concentración de 0,2 por ciento en peso, mientras que un generador eléctrico AF entrega 2% en peso. La diferencia en el poder esterilizante y oxidante entre estas dos concentraciones es aproximadamente 400 veces .
Los secadores de aire sin calor se recomiendan para la preparación del aire ya que se ha encontrado que no tienen problemas y son capaces de entregar a -60 grados de punto de rocío.
El voltaje de operación de un generador de ozono no debe exceder los 6.500 voltios ( compare con los 16.000 B 19.000 voltios que usan los generadores de ozono convencionales), para eliminar el estrés en los dieléctricos y así minimizar fallas. Los requerimientos de energía por libra de ozono producido no debe ser superior a 6,5 kwh, incluyendo la preparación del aire.
Los electrodos de producir ozono deben ser de cerámica de oxido de titanio con una constante dieléctrica de 85 y una fuerza dieléctrica menor a 15 kw/mm en comparación con los electrodos de vidrio convencionales con constante dieléctrica de 25 y fuerza dieléctrica menor a 10 kw/mm.
Contactores en línea con el principio venturi en convinación con mezcladores estáticos se recomiendan para el tratamiento de torres de enfriamiento de tamaño promedio . Para intercambiadores de calor grandes y calderos , el principio FLPC del cual se hablo es el más eficiente..
CONCLUSIÓN.
Durante los últimos años , por lo menos el 38% de los sistemas de ozono se han destinado al tratamiento de aguas de enfriamiento. Esto indica que los Gerentes de Planta tenían problemas con el agua tratada químicamente. Además , el costo del agua ( purgas ), el costo de los químicos y otros, están siempre creciendo.
El ozono es el segundo esterilizante más poderoso conocido por el hombre. Solo el flúor excede el potencial oxidante del ozono (2,08 voltios v/s 2,87 voltios). La tasa de mortalidad de bacterias por el ozono se ha demostrado por Halluta que es 3.125 veces más rápida que el cloro. Esto significa que el tiempo de contacto , si es que se aplica la concentración adecuada de ozono, puede ser cuestión de segundos, mientras que el cloro requiere horas. Además de una esterilización altamente eficiente, la microfloculación que tiene lugar después de la ozonización y la eliminación de limo orgánico son las razones principales para que un año después, sin una sola purga, la turbiedad del agua ozonizada sea mejor que la del agua potable de la ciudad tratada químicamente.
CHEMICAL ENGINEERING B MAYO DE 1990
La prohibición de usar compuestos con cromatos por parte de la EPA, para el tratamiento de aguas de torres de enfriamiento, apuro la búsqueda de sustitutos; la mayoría de estos básicamente zing, molibdatos, fosfatos estabilizados , y fórmulas totalmente orgánicas, se dice que son todavía más efectivas que los cromatos, especialmente frente a controladores de microbios. Otra alternativa que disminuye la corrosión también como los cromatos, controla microbios también como los aditivos orgánicos y elimina la purga, es el OZONO.
El ozono es una forma alotrópica del oxigeno ( 03 ) y es un poderoso agente oxidante. Basado en potenciales de oxidación estándar, es 5,1 veces más fuerte que el cloro y 3,7 veces más fuerte que el dióxido de cloro. Debido a que el ozono es tan reactivo, no puede ser almacenado y debe ser generado en el sitio de uso.
Puede ser producido comercialmente por el método de ADescarga de corona@. Aire seco u oxigeno se pasan a través de un campo de alto voltaje, generado entre dos electrodos ( a menos que el aire sea secado a un punto de vacío de 60 grados F, los ácidos de nitrógeno formados reaccionan con cualquier humedad presente para formar ácido nítrico y nitroso). Un electrodo sirve como tierra y el otro consiste en un material dieléctrico, como vidrio o caucho recubierto con silicona, el vidrio es lo común pero el caucho con silicona tiene sus ventajas. El rendimiento del ozono varia entre 1% y 2% para aire y entre el 5% y 10% para oxigeno,( Hasta el 20% en volumen en los sistemas instalados en serie).
Estudios serios han demostrado que el ozono es una alternativa efectiva al tratamiento multiquímico del agua de torres de enfriamiento. Como elimina la purga , el ozono elimina el costo de tratamiento de agua de purga. El ozono afloja las incrustaciones y evita que se formen nuevamente, incrementando los ciclos de concentración del agua ( el ratio del nivel de sólidos en el agua circulante en relación al del agua de reposición), El ozono reduce la adición de agua de reposición. Desinfecta el agua destruyendo químicamente o desactivando las bacterias y virus y pasiva las superficies metálicas, disminuyendo la corrosión. No se necesita otra cosa sino solo ozono para tratar el agua.
El tiempo en que se paga el equipo de ozono es de unos 15 meses o menos, basado en los ahorros de agua, purga y productos químicos. Si el agua se usa en enfriadores, el tiempo de pago es menor a un año, asumiendo un 10% de incremento en la eficiencia del enfriador.
POR ROCIADO O POR INYECCION.
El ozono puede usarse para tratar torres en dos formas; en la primera por cada 100 toneladas de la capacidad de la torre se rocían de 20 a 40 g/h de ozono dentro del agua de la torre.
En la segunda , por cada 100 toneladas de capacidad se inyectan de 2 a 3 g/h de ozono en un circuito externo. El agua de la pileta de la torre se bombea a través del circuito ( a una tasa de recirculación del agua de una vuelta cada cuatro horas mínimo), y el ozono se lo inyecta por medio de un inyector venturi. El agua de la pileta se la bombea a un enfriador, antes de retornarla al tope de la torre.
Las torres de enfriamiento pueden ser tasadas en términos de Btu/h de rechazo del calor o de toneladas de refrigeración. Históricamente la unidad de refrigeración es la tonelada; esto se baso en la tasa de enfriamiento por día, requerida para congelar una tonelada de agua a 32 grados F a hielo. Una tonelada de refrigeración es igual a 12.000 Btu/h ( 1 ton/d x 2000 lb/ton x 144 Btu/lb x 1 d/24h).
Sin embargo la industria de torres de enfriamiento ha establecido una tonelada de enfriamiento como equivalente a 15.000 Btu/h. Hay dos interpretaciones de esta modificación. Un punto es que la tonelada fue redefinida para incluir la tonelada histórica de refrigeración y el calor rechazado por la máquina de refrigeración a la torre de enfriamiento, el reservorio caliente. El otro punto mantiene que la tonelada histórica fue ajustada para compensar el fouling ( obstrucciones ). Como el fouling afecta la eficiencia, se indica el espesor del fouling en milésimas sobre la superficie del enfriador v/s el porcentaje de cambio de kwh en la energía que se requiere para operar el compresor.
Obviamente el ajuste a la vieja tonelada de refrigeración fue arbitrario: 3000 Btu/h se escogió aparentemente por la cantidad de calor rechazado por el refrigerador o como un fouling de 2,5 mm, representativo de un incremento adicional del 25% de energía para que el compresor continué operando. Así, el estándar industrial especifica una tonelada de enfriamiento basada en 3 galones de agua a ser enfriada de 95 a 85 F por minuto , a una temperatura de bulbo húmedo de 78F.
1 Ton de enfriamiento B 3 gal m x 8,35 lb/ gal x 60 min/h x 1 Btu/lb F x 10 F = 15.000 Btu/h.
COMO TRABAJA EL OZONO.
Los residuos orgánicos y material biológico contaminan el agua de enfriamiento . En el segundo método descrito anteriormente, la eficacia del ozono se debe a su poder como agente oxidante fuerte. El ozono rompe la materia biológica , oxidando los ácidos grasos no saturados que encierran las paredes de las células. Los productos del rompimiento consisten en tres familias de compuestos : aldehidos funcionan como poderosos biocidas, los ácidos carboxílicos como jabones que atrapan iones metálicos y los ácidos dicarboxílicos como agentes quelantes.
En la oxidación de residuos orgánicos, los productos se combinan con calcio u otros iones polivalentes para formar un precipitado, que es eliminado por un separador ciclónico o sedimenta en la pileta de la torre, para ser eliminado cuando se limpia la pileta. Si el ozono es introducido cuando la torre ya esta incrustada, el calcio el magnesio y la sílice del agua también forman un precipitado que sedimenta en la pileta o es eliminado en el separador. El precipitado ya no forma parte de nueva incrustación, por el contrario, los productos secundarios realmente empiezan la eliminación de las incrustaciones quelando el calcio y otros iones que la producen.
Así, el efecto neto es que la incrustación es eliminada y su formación detenida, mientras la concentración de iones aumenta ( porque no hay purgas) hasta las concentraciones características de cada ion. El goteo de la torre ( causado por la acción del viento, determina las concentraciones límites de los iones no incrustantes y los ciclos de concentración a los cuales la torre opera, que típicamente alcanzan entre 30 y 60 ciclos.
En las siguientes tablas se indican datos de un estudio de torres de enfriamiento, que muestra la eficacia del ozono en precipitar para eliminar los iones polivalentes que forman incrustación en las torres.
CONCENTRACION DE IONES EN PPM.
#
ION
AGUA DE REPOSICION
EN EQUILIBRIO
#
SÍLICE
11,30
135
#
CALCIO
5,20
99
#
MAGNESIO
2,00
47
#
CLORUROS
11,00
320
#
SODIO
16,00
610
Los ciclos de concentración de la torre se encuentran de la relación de los iones de sodio, que no forman precipitados; por lo tanto, los ciclos de concentración son : 610/16 =38. Los siguientes datos muestran la habilidad del ozono para eliminar iones que forman precipitados en el agua de enfriamiento.
#
ION
EN AGUA DE REPOSICIÓN (1)
EN EQUILIBRIO
REMOCIÓN DE IONES, %
#
SÍLICE
429
135
69
#
CALCIO
197
99
50
#
MAGNESIO
76
47
38
(1) Cifras calculadas multiplicando la concentración en el agua de reposición por los ciclos de concentración ; así, la sílice equivalente en el agua de reposición a su concentración en equilibrio en la corriente
Los generadores de ozono OzonoPure son hechos a la medida de cada necesidad, por favor, comuníquese con nosotros para atenderle según sus requerimentos.
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Ozono qué es, cómo se genera y cómo se deshace PRIMERA PARTE. El Sr. Otamendi nos comenta detalles acerca del ozono, esta priemra parte es necesaria para entender la mejor manera de trabajar con este gas.
Ozono 2 qué hace el ozono para nosotros SEGUNDA PARTE. El Sr. Otamendi nos comenta detalles acerca del ozono, en esta segunda parte nos continua explicando los beneficios que nos da el ozono.
Ozono 3 ejemplos de usos de generadores de ozono TERCERA PARTE. El Sr. Otamendi nos da ejemplos clave para identificar qué equipos podemos usar en oficinas, hospitales, escuelas, consultorios, recámaras, cámaras de refrigeración, hoteles, etc.
Ozono 4 Cómo usar correctamente un generador de ozono según el caso CUARTA PARTE. Un equipo generador de ozono puede verse desde afuera igual a otro, pero su capacidad y uso puede ser muy diferente. El Sr. Otamendi nos explica pequeños detalles y nos invita a seguir el instructivo para usar correctamente sus equipos.
Generador d/ozono OzonoPure 
